Архивно-следственное дело Потылицына А. Г., Потылицына Я. А., Потылицына И. А.

1938 г. февраля 25 дня. Я сотрудник РО НКВД Киселев допросил в качестве свидетеля:

Фамилия Погодаеву

Имя и отчество Зинаида Герасимовна

Год рождения 1916 года

Соц[иальное] и имущественное положение служащая

Партийность член ВЛКСМ

Сведения о судимости не судимая

Место жительства Еловский, м/совхоз, Балахтинский р[айо]н

Род занятий заотехник

Паспорт (когда, каким органом выдан, №, место приписки) Выдан Балахтинским РОМ НКВД

Отношение к обвиняемому посторонняя

Об ответственности по статье 95 УК предупрежден. <Погодаева>

 

По существу заданных вопросов показал:

Вопрос: Вы знаите гр[ажда]н Потылицыных Алексея Гавриловича, Якова Алексеевича, и Ивана Алексеевича

Ответ: Да Потылицыных я знаю хорошо по совместной работе в Еловском м/совхозе.

Вопрос: Что вам извес[т]но о прошлом Потылицыных

Ответ: Я лично сама слышала от Потылицыных, о том что они

 

Каждая страница протокола должна быть подписана допрашиваемым, а последняя и допрашивающим.

<Погодаева>

В 1931 году были раскулачены и лишены избирательных прав голоса.

Вопрос: Следствие распалагает материалами что Потылицыны будучие враждебно настроены к существующему строю и на почве своей враждебности систематически проводили к/р деятельность среди рабочих Вам извес[т]но о этом

Ответ: Да извес[т]но

Вопрос: Изложите следствию конкретными фактами о проводимой к/р деятельности проводимой Потылицыными

Ответ: Первым фактами их к/р агитации имею привести следующее: В декабре ме[ся]це 1937 года в канторе фермы № 2 Потылицын Алексей  и Яков завели разговор среди рабочих о существующем строе. Потылицын Алексей высказался так:

            «Вот нас рабочих в этом СССР эксплатируют как лошадей потому, что мы вот работаем день и ноч[ь] а выходного нам нет никого, и не будет. Потому что политика ВКП (б) и сов[етской] власти нам не представила отдыха а как бы закабалить этой работой»

<Погадаева>

Тут же Яков высказался так:

            «Что там говорить о выходных сов[етская] власть, только закрывает глаза нашему брату, что в СССР жить стало  лутше. А на самом деле рабочие не имеют даже самых необходимых продуктов и товаров».

 

Протокол записан с моих слов верно и зачитан мне вслух <Погадаева>.

Допросил сотрудник РОНКВД <Киселев> 

Я, Нач[альник] РО НКВД по Балахтинскому району мл[адший] лейтенант Госбезопасности НЕФЕДОВ, 2-го марта 1938 года рассмотрев следственное дело на бывших кулаков:

ПОТЫЛИЦЫНА Алексея Гавриловича 1886 года рождения, безпартийного, русского гр[аждани]на СССР – кулак, лишенец – раскулачен в 1932 году.

ПОТЫЛИЦЫНА Якова Алексеевича, 1912 года рождения, безпартийного, русского гр[аждани]на СССР, кулак-лишенец раскулачен в 1932 году.

ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича, рождения 1913 года, безпартийного, русского гр[аждани]на СССР – кулак лишенец – раскулачен в 1932 году.

 

Происходящих из кулаков дер[евни] Игрыш, Новоселовского района, Красноярского края. Имевшие в своем совместном хозяйстве до 1929 года посева – 22 десятины, лошадей 18, коров 33, мелкого скота 120 голов, пчело-пасеку 27 колод, из с/х машин – сенокосилку, и конные грабли. Держали батраков постоянных 1 человека, сезонных 2 человека.

До ареста работали рядовыми рабочими на возке кормов ферма № 2, Еловского молмясосовхоза Балахтинского района Красноярского края.

Отец и сыновья ПОТЫЛИЦЫНЫ, до 1932 года состояли в колхозе дер[евни] Игрыш Новоселовского района, в 1932 году за разложение колхозной дисциплины, были исключены из колхоза, разоблачены как кулаки и 

СПРАВКА.

Арестованные ПОТЫЛИЦЫН Алексей Гаврилович, ПОТЫЛИЦЫН Яков Алексеевич, ПОТЫЛИЦЫН Иван Алексеевич содержатся в Красноярской тюрьме с 26 Февраля 1938 года.

 

Нач[альник] РО НКВД по Балахтинскому р[айо]ну

мл[адший] лейтенант Гобезопасности <Нефедов>

 

 

20. ДЕЛО БАЛАХТИНСКОГО УНКВД КК № 15092.

 

ПОТЫЛИЦЫН Алексей Гаврилович, 1896 г[ода] р[ождения], б/п[артийный], русский, гражд[анин] СССР, происходит из кулаков дер[евни] Игрыш, Новоселовского района, Красноярского края, Кулак, в 1932 г. раскулачен. До ареста – конюх Еловского м/совхоза, Балахтинского района, Красноярск[ого] края.

ОБВИНЯЕТСЯ в том, что будучи враждебно настроен к советской власти систематически проводил пораженческую агитацию, высказывал террористические намерения против советского актива, заявлял о своей готовности расправляться с коммунистами. Распространял к-р[еволюционную] клевету на жизнь в колхозах и восхвалял капиталистический строй.

 

СОЗНАЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ.

Содержится в Красноярской тюрьме с 26 февраля 1938 г.

(Докладчик т. [...])

 

ПОТЫЛИЦЫНА Алексея Гавриловича РАССТРЕЛЯТЬ, лично принадлежащее ему имущество конфисковать.

 

 

 

Постановление Тройки УНКВД по Красноярскому краю от 9 марта 1938 года о РАССТРЕЛЕ Потылицына Алексея Гавриловича приведено в исполнение 23 марта 1938 года в 24 часов.

 

№ № по порядку	СЛУШАЛИ:	ПОСТАНОВИЛИ:
21	ДЕЛО БАЛАХТИНСКОГО РО № 15092 ПОТЫЛИЦЫН Яков, Алексеевич, 1912 г[ода] р[ождения], русский, гр[ажданин] СССР, происходит из кулаков д[еревни] Игрыш, Новоселовского р[айо]на, Красноярского края лишенец. До ареста – возчик Еловского М/совхоза, Балахтинского р[айона]. ОБВИНЯЕТСЯ в том, что совместно с Потылицыным Алексеем среди рабочих совхоза проводил активную повстанческую и пораженческую агитацию, распространял к-р[еволюционную] клевету на руководителей ВКП (б), и советского правительства.	ПОТЫЛИЦЫНА, ЯКОВА Алексеевича заключить в ИТЛ на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 26 февраля 1938 г.

Секретарь тройки: <подпись>

 

СЛУШАЛИ   :          

 

ПОТЫЛИЦЫН Иван Алексеевич, 1913 г[ода] р[ождения], б/п[артийный], русский,

гр[аждани]н СССР. Происходит из семьи кулаков дер[евни] Игрыш,

Новоселовского района, Красноярского края. Сын кулака,

хозяйство отца раскулачено в 1932 г.

До ареста – чернорабочий Еловского м/совхоза,

Балахтинского района, Красноярского края.

           ОБВИНЯЕТСЯ в том, что среди рабочих совхоза

распространял провокационные слухи о скорой войне

и гибели Советской власти, высказывал

террористические намерения против коммунистов и

советского актива. Клеветал на материальное

положение трудящихся в СССР, призывал рабочих

к невыходу на работу и срыву с/х кампаний.

            Сознался полностью. Содержится в

Красноярской тюрьме с 26 февраля 1938 года.

 

ПОСТАНОВИЛИ:

 

ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича заключить в ИТЛ на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 26 февраля 1938 г.

 

(Докладчик тов. КРЕЙМЕР)

 

Выписка верна <подпись>

1/III-57 г.

 

29 декабря 1940 года гор[од] Красноярск. 

Пом[ощник] Прокурора Красноярского края по спецделам ЧЕРКАСОВ просмотрев в порядке над[з]ора архивно-следственное дело № 15092 по обвинению ПОТЫЛИЦЫНА А. Г. и ПОТЫЛИЦЫНА Я. А. и жалобу последнего,

По постановлению б/тройки управления НКВД Красноярского Края 9 марта 1938 г. ПОТЫЛИЦЫН Алексей Гаврилович 1886 г. рождения, в 1932 г. раскулачен и выслан, - расстрелян;

            ПОТЫЛИЦЫН Яков Алексеевич 1912 г. рождения, в 1930 г. раскулачен и выслан вместе с отцом – заключен в ИТЛ на 10 лет

            за то, что среди рабочих совхоза проводили активную повстанческую пораженческую агитацию, распространяли клевету на руководителей ВКП (б) и Советского правительства.

            Заключенный ПОТЫЛИЦЫН Яков подал жалобу, в которой пишет, что контрреволюционной агитацией не занимался, постановление тройки считает неправильным.

            На предварительном следствии по настоящему делу обв[иняемый] ПОТЫЛИЦЫН Я. показал:

            «Я рабочим высказывал свои враждебные взгляды к Советской власти, в частности, в конторе фермы № 2, где было много рабочих».

            В своих показаниях ПОТЫЛИЦЫН Я. подтвердил все случаи его к-р агитации, указанные свидетелями ЗОЛОТОТРУБОВЫМ Иваном, ИВАНЦОВЫМ Сергеем, СИМАКОВОЙ Верой, ПОГОДАЕВОЙ Зинаидой.

            Поэтому жалоба ПОТЫЛИЦЫНА Я. является неосновательной.

            На основании изложенного –

ПОСТАНОВИЛ:

            Постановление тройки УНКВД Красноярского края считать правильным, жалобу ПОТЫЛИЦЫНА Я. А. оставить без удовлетворения о чем ему и сообщить.

            Дело возвратить в архив НКВД СССР.

 

ПОМ[ОЩНИК] КРАЙПРОКУРОРА ПО СПЕЦДЕЛАМ <Черкасов>

 

 

Направляется Вам архивно-следственное дело № 018302 на ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича и других (всего 3 человека) и его жалоба о пересмотре дела.

 

Прошу Вас тщательно допросить гр[аждани]на ПОТЫЛИЦЫНА И. А. по существу его показаний, данных на допросе от 26.II.1938 года (л. д. 28-34) и по характеристике (л. д. 6).

 

Если ПОТЫЛИЦЫН И. А. не подтвердит ранее данных показаний, то необходимо отразить в протоколе – почему он подписал протокол в 1938 году, не было  допущено нарушения законности при его допросах, если было, то в чем это выразилось.

 

При допросе ПОТЫЛИЦЫНА И. А. необходимо выяснить местонахождение его брата - Потылицина Якова Алексеевича и если он проживает в Назаровском р[айо]не, то его необходимо допросить по делу. 

 

При допросе Потылицына И. А. и его брата выясните, какие у них были взаимоотношения со свидетелями, допрошенными по делу и не знают ли они их местожительство в настоящее время.

 

Решение Тройки УНКВД в отношении ПОТЫЛИЦИНА Алексея Гавриловича является секретным и не подлежит оглашению родственникам осужденного.

 

Дело и материал проверки вышлите в прокуратуру края не позднее 31 июля 1957 года.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ: По тексту.

ЗАМ[ЕСТИТЕЛЬ] ПРОКУРОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

СТАРШИЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ:

<П. Бочилло>

 

отп. 2 экз.

исп. Андронов

№ 568

печ. З.Н.Т.

20.VI.57 г. 

28 июня 1957 г. пос[елок] Назарово следователь прокуратуры Назаровского района, Красноярского края, юрист 3 класса Комашко допросил в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР.

 

Фамилия, имя и отчество Потылицына Ивана Алексеевича

Год рождения 1913

Место рождения Новоселовский р[айо]н Красноярского края, д[еревня] Игрыш.

Национальность русский

Партийность б/партийный

Образование (какое учебное заведение окончил и когда) 3 класса

Занятие: место работы и занимаемая должность Назаровское заготзерно, плотник

Семейное положение женат, детей – один ребенок

Судимость судим в 1938 г. к 8 годам, по ст. 58.10 УК. Срок отбыл полностью

Постоянное местожительство пос. Назарово, ул. Совхозная, д. № 6

Паспорт (№, когда и кем выдан) при себе нет

В каких отношениях с обвиняемым

 

Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи показаний по ст. 95 УК РФСФР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден.

<Потылицын>

Свидетель показал: Я родился в д[еревне] Игрыш, Новоселовского р[айо]на, Красноярского края, где проживал до 1932 г. в семье отца – Потылицына Алексея Гавриловича. Самостоятельным хозяйством я не жил ни одного дня. До 1929 года мой отец вел совместное хозяйство со своим младшим братом Потылицыным Степаном Гавриловичем и своим отцом (моим дедом) Потылицыным гавриилом Петровичем. Это ихнее хозяйство до 1929 года было приблизительно следующим: лошадей запряжных 11 и несколько голов молодняка, коров дойных – 17, и молодняка рогатого скота несколько голов, овец штук 70, свиней больше 2х у нас не держали, была пасека ульев на 20, посевная площадь была до 17 га, из с/хоз машин у них была только одна сенкосилка. Помню был у них в хозяйстве и работник, но был ли это постоянный работник или временный я не помню. Фамилию его я забыл. В 1929 году это хозяйство мой дед разделил на 3 части и отдал одну часть моему отцу, 2ю часть – моему дяде, а третью часть – вдове убитого в 1914 году на фронте своего сына (моего дяди). В хозяйстве моего отца оказалось 4 лошади, коров – 6, овец 25 голов, посевы десятин 5. Но мой отец своим хозяйством жил очень недолго, он вступил сразу же в колхоз, который тогда начал организовываться в нашей деревне и сдал в этот колхоз все свое хозяйство – и скот и землю. Вступил в колхоз и я, как член семьи отца. С 1929 года по 1932 год мы пробыли в колхозе, но в 1932 году нас из колхоза исключили почему-то, очевидно потому, что

<Потылицын>

Свидетель показал: признали его зажиточным. После исключения из колхоза отца лишили права голоса, а вместе с ним и нас – его детей, которых было у него четверо. После этого мы всей семьей ушли на работу в совхоз в д[еревню] Игрыш и работали на ферме разнорабочими. Оттуда я и и был призван в армию, в декабре м[еся]це 1936 г. Демобилизовался из армии в 1938 г. в январе м[еся]це и приехал к родителям, которые уже жили и работали в Еловском м/мясо совхозе в Балахтинском районе. Я стал работать тоже в этом совхозе разнорабочим. Работал вместе с отцом, братом, женой и матерью. Месяц спустя, т[о] е[сть] в феврале месяце 1938 года я был арестован Балахтинским РОМ МВД и осужден к 8 годам лишения свободы в ИТЛ за КРА. Мне вменялось в вину проведение контрреволюционной агитации совместно с моим отцом и братом Яковом среди рабочих Еловского совхоза. В предъявленном мне обвинении я виновным себя признавал при ведении расследования, но это мое признание было недобровольным, т[ак] к[ак] следователь, который вел расследование по моему делу (фамилии я его не помню) применял ко мне методы физического воздействия, заставлял давать такие показания, какие ему были угодны. Он держал меня на ногах по половине суток, стучал по столу (оружие) кулаками. Других мер физического воздействия ко мне не применялось. Поэтому я подписывал протоколы, которые давал мне следователь.

 

Вопрос: Вам зачитываются Ваши показания, но на 6 страницу не читать «оружие».

<Потылицын>

Свидетель показал: торые Вы давали в 1938 году, когда Вас допрашивали в качестве обвиняемого. Скажите, Вы давали такие показания?

Ответ: Я слышал зачитываемые мне поазания и заявляю, что таких показаний я никогда никому не давал. В частности я никому не показывал, что я занимался контрреволюционной агитацией, не агитировал рабочих Еловского м/м совхоза не выходит организованно на работу, для того, чтоб скот совхоза подох и этим заставить администрацию совхоза считаться с нашим мнением.

Вопрос: Вы признаете подпись в предъявленном Вам протоколе допроса за свою или нет?

Ответ: Я признаю за свою подпись только на листах дела 28 (оборотная сторона) и на листе дела 29. А подпись от моего имени на листах дела 30, 31, 32, 33, 34 мало похожа на мою. И я сомневаюсь в том, моя ли это роспись.

Вопрос: Вам оглашается характеристика на Вас, выданная управляющим фермы № 2 Еловского совхоза 26 II 1938 года, в которой сказано, что Вы плохо работали в совхозе и разлагали труд. дисциплину в совхозе. Так ли это?

Ответ: Оглашенная мне характеристика полностью ложна, т[ак] к[ак] я, брат и отец работали не плохо, а наоборот очень хорошо. Кроме того никаких сборищ у нас на квартире не было и к/р[еволюционную] агитацию из нас никто не вел. Кто и из каких соображений дал нам такую характеристику я не знаю.

Вопрос: Вы знаете Потехина Георгия Андреевича, Золототрубова Ивана Игнатовича,

<Потылицын>

<продолжение показаний Потылицына>

 

Иванцова Сергея Филипповича, Власова Ефима Николаевича, Погодаеву Зинаиду Герасимовну и какие у Вас с ними отношения были в 1938 г. и сейчас?

Ответ: Потехина Георгия Андреевича я знаю. Это наш односельчанин, отношения у нас с ним были натянутые, т[ак] к[ак] он зарезал колхозного бычка, а мой отец, как завхоз, отбирал у него мясо этого бычка. Поэтому Потехин в 1938 г. на следствии дал показания против моего отца с целью мести. Золототрубова Ивана Игнатовича я совсем не знаю. Иванцова Сергея Филипповича я немного знаю, это бывший конюх из Еловского совхоза. Отношения у нас с ним были не плохими. Я лично с ним не ссорился. Власова Ефима Николаевича я знаю хорошо. Это бывший полевод Еловского совхоза. У нас с ним были личные счеты на работе, т[ак] к[ак] он, учитывая нашу работу, обманывал нас при записи нашей выработки, а мы требовали справедливых учетов и перепроверки его записей. Однажды, он нас посылал в сильный ветер далеко за сеном, а мы не поехали и тогда Власов заявил, что он «нам сделает». Поэтому он нас и посадил в лагерь. Погадаеву З. Г. я знаю тоже как бывшего животновода совхоза. Отношения у нас с нею были обычные. Ссор не было. Где все они сейчас я

<Потылицын>

[не] знаю. Слышал только, что Погадаева в Еловском совхозе.

Вопрос: Где находятся сейчас Ваш отец и брат Яков?

Ответ: Где сейчас находится отец я не знаю. А брат Яков проживает в г[ороде] Гор…<нрзб.> Шарыповского р[айо]на и работает в «Алюминьстрое».

Вопрос: Чем желаете дополнить свои показания?

Ответ: После зачтения протокола допроса уточню, что когда нас Власов посылал за сеном, то до этого мы уже 3 раза привезли с полей сено. Когда приехали 3-й раз, то Власов не разрешал сваливать сено, где хотели свалить, а посылал еще за километры. Но был сильный ветер, поздний вечер, поэтому мы ехать отказались и не поехали. За то и поссорились с Власовым.

Других дополнений не имею.

 

С моих слов записано правильно и мне прочитано. <Потылицын>

 

Допросил следователь прокуратуры Назаровского р[айо]на <Комашко> 

Свидетель показал: В Еловском молочном совхозе Балахтинского района, Красноярского края я работаю с 1936 года. Работала я с 1936 по 1939 год в совхозе зоотехником и с 1950 года работаю директором совхоза. В 1936-37 годах в совхозе работали Потылицин Яков и Потылицин Иван, отчество не помню. В совхозе также я знаю, что работал их отец, но я его сейчас не помню. Братьев Потылицыных я знала хорошо и сейчас вспоминаю, что они работали на подвозке кормов – сена. Сено находилось за 8-10 км от фермы и они в течение суток делали до 3-х рейсов. Работали они хорошо, со временем не считались. Вместо 8-часового рабочего дня работали по 16 и более часов, без выходных дней, как правило. В этот период времени мой муж – Елесин [зачеркнуто - Михайлов] работал также на подвозке сена и я поэтому хорошо знаю, что братья Потылицыны работали в совхозе добросовестно и считались хорошими рабочими. За время совместной работы в совхозе, я от Потылицыных никогда не слышала враждебных высказываний в отношении советской власти. Кем работал их отец, я не помню. В 1937-38 году братьев Потылицыны[х] и отца арестовали. Я в тот период времени имела девичью фамилию Погадаева З. Г. и  меня по делу Потылицына вызывали на допрос. Я рассказала все, что знала и подписала протокол. Что было записано в протокол, я не знаю, так как я его не читала, а зачитывал ли мне следователь, не помню.

 

Подпись: <Михайлова>

Исправленному на «Елесин» верить

<подпись>

 

Вопрос: Вам зачитываются Ваши показания от 25 февраля 1938 по делу Потылицыных. Подтверждаете Вы свои показания?

Ответ: Показания я свои не подтверждаю и повторяю, что братья Потылицыны к работе относились хорошо, работали не считаясь со временем и без выходных дней, как правило. Возможно, что они и возмущались тем, что им не предоставляют выходные дни, но это было законное их требование. В отношении политики партии ВКП (б) и советского правительства, я от них никаких высказываний не слышала и в мои показания это приписано. Никаких враждебных высказываний со стороны Потылицыных мне не известно, они были честные труженики. Почему так записали мои показания, я не знаю, но я этого не говорила.

Кроме дела Потылицына меня работники НКВД допрашивали в 1937-38 годах по делу Алексеева, которого также арестовывали. Алексеев работал ветврачом, был осужден и впоследствии реабилитирован. В моих показаниях по делу Потылицыных обыденные разговоры, о предоставлении им выходных дней, отгула, изображены как враждебная агитация со стороны осужденных, чего на самом деле не было. Записано с моих слов верно и я читала.

<Михайлова>

 

Ст. помощник прокурора края – советник юстиции <подпись>

<см. н/об>

Вопрос: Не известно ли Вам местонахождение гр-н Потехина Георгий Андреевич, Золототрубов Иван Игнатьевич, Симановой Веры Андреевны и Власова Ефима Николаевича?

Ответ: Перечисленные выше лица в Еловском молсовхозе не работают и куда они выехаи, я не знаю. Слышала, что Симанова, девичья фамилия Похабова Вера Андреевна, живет где-то на севере нашего края. Где проживают остальные, я не знаю. Власов Е. Н. погиб на фронте. Больше добавить ничего не могу.

 

Записано с моих слов верно и я читала.

<Михайлова>

Ст. помощник прокурора края советник юстиции <подпись>

[показания Иванцова С. Ф.]

 

Свидетель показал: В Еловском совхозе, Балахтинского района, Красноярского края я работаю с 1933 года [зачеркнуто - рождения] по настоящее время. Длительное время я работал в 1933-40-х годах – старшим конюхом фермы № 2. В 1936-37 годах в совхоз на ферму № 2 прибыли на работу Потылицын Алексей Гаврилович и его два сына Потылицын Яков и Потылицын Иван. Потылицын Алексей работал конюхом и был мне по работе подчинен. С Потылицыным Яковом я работал в период сенокоса метал сено. К работе семья Потылицына относилась исключительно хорошо. Потылицын Алексей ночью пас лошадей и пас очень хорошо. С Потылицыным Яковом я метал сно, он хорошо метал и мы с ним ежемесячно получали премию за хорошую работу. С Потылицыным Иваном мне вместе работать не приходилось, но он работал на второй ферме и я видел, что он к работе относился хорошо. Работали они все трое в совхозе непродолжительное время. В беседе мне Потылицын Алексей или его сыновья, сейчас не помню, рассказывали, что они были раскулачены. За время совместной работы, я никогда не слышал от Потылицыных каких-либо враждебных разговоров или вредительства. Работали они не считаясь со временем, работали много по 14-16 часов, без выходных дней и я не слышал, чтобы они на это высказывали обиду или были недовольны. В 1937 или в 1938 году Потылицына Алексея и его сыновей – Якова и Ивана

 

Подпись: <Иванцов>

Зачеркнутому «рождения» верить

<подпись>

 

Свидетель показал: арестовали. За что их арестовали, я не знаю. После их ареста меня вызывали работники НКВД на допрос. Допрашивали меня на ферме № 2. Я рассказал, что я знаю Потылицыных только с положительной стороны, как хороших работников и ничего от них враждебного не слышал. Работник НКВД меня убеждал, что Потылицыны враги и требовал от меня, чтобы я показывал на допросе, что они враги. Я отказался подписывать протокол допроса, так меня вызвали на центральную ферму совхоза, где насильно заставили подписать протокол и я его подписал. Что было записано в протокол, я не знаю и мне не читали, а я подписал протокол по требованию работника НКВД, фамилию которого не знаю.

Вопрос: Вам предъявляется протокол допроса Ваш от 25 февраля 1938 г. Вами подписан данный протокол?

Ответ: Протокол от 25 февраля 1938 г. как будто подписан мною.

Вопрос: Вам зачитываются Ваши показания, записанные в протовол от 25 февраля 1938 года. Подтверждаете ВЫ свои покаания?

Ответ: Показания, записанные в протокол допроса от 25 февраля 1938 года я не подтверждаю, я таких показаний не давал. Следователь написал ложь на Потылицыных и

<Иванцов>

Свидетель показал: В Еловском молсовхозе я работаю с 1932 года по настоящее время. С 1932 по 1953 год я работал бригадиром молочного гурта, фермы № 2 совхоза.

Весной 1936-37 года в совхоз на работу, на ферму № 2 поступили гр[ажда]не Потылицын и его сыновья – Потылицын Яков и Иван. Имя отца их - забыл.

Отец – Потылицын работал конюхом на ферме № 2, а Яков и Иван возчиками сена. К работе они все относились исключительно хорошо. Отец, Потылицын день и ночь, т[о]е[сть] не считаясь со временем, работал на конном дворе, любил лошадей и хорошо за ними ухаживал. Потылицын Яков и Иван работали на подвозке сена, к работе они относились добросовестно и за ними чего-либо плохого я не замечал. Они очень хорошо работали в период сенакоса, заготовляя корм скоту. Работая, они не считались со временм и как большинство рабочих совхоза в тот период времени, работали без выходных дней.

За время совместной работы я от отца Потылицына и его сыновей Якова и Ивана никогдане слышал каких-либо враждебных высказываний. Работали они не продожительное время в совхозе и их всех троих арестовали. За что их арестовали, я не знаю, но в совхозе говорили, что они враги народа. Какое они совершили преступление, я не знаю. Я лично за ними ничего враждебного по отношению к советской власти не

<подпись>

замечал. Среди рабочих совхоза они никогда не высказывали враждебные настроения по отношению к советской власти.

Вопрос: Не знаете ли Вы гр[ажда]н Потехин[а] Георгия Андреевича, Золототрубова Ивана Игнатьевича, Симанову Веру Андреевну, и Власова Ефима Николаевича?

Ответ: Гр[аждани]на Потехина Г. А. я совершенно не знаю и не слышал, чтобы он работал в Еловском совхозе. О гр-не Золототрубове И. И. я слышал, но не знаю куда он выехал из Еловского совхоза. Власов Е. Н. умер в годы Великой Отечественной войны. Симонова В. А. выехала с мужем Симоновым Кузьмой на север, как будто в гор[од] Дудинку.

 

Больше добавить ничего не могу.

Записано с моих слов верно и мне зачитано. <подпись>

Ст. помощник прокурора края советник юстиции <подпись>

К высшей мере наказания расстрелу с конфискацией имущества.

Оба до ареста работали на ферме № 2 Еловского молсовхоза рабочими – к 8 годам лишения свободы каждый. Все осужденные признали виновными в том, что, будучи враждебно настроенными к советской власти, систематичеки проводили антисоветскую агитацию, клеветали на условия жизни колхозников, восхваляли условия жизни в капиталистических странах и высказывали террористические намерения против коммунистов и активистов, угрожая им расправой.

        Предопрошенные в 1957 году свидетели – Иванцов С. Ф. и Погодаева З. Г. от своих показаний, записанных в протоколы в 1938 году, отказались и показали, что они таких показаний на допросе в 1938 году не давали, от осужденных никогда не слыхали антисоветских высказываний, и их показания неправильно были записаны работниками НКВД (л. д. 69-72).

       Передопрошенный обвиняемый Потылицин И. А. от своих показаний, записанных в протокол 1938 года, отказался и показал, что вынужден был их подписать в результате принуждения работниками НКВД (л. д. 66-68).

       Вновь допрошенный в 1957 году свидетель ЕСЬКИН С. Ф., работавший совместно с осужденными, показал, что ПОТЫЛИЦИН Алексей и его сыновья Яков и Иван работали в совхозе хорошо и он никогда от них не слышал враждебных высказываний (л. д. 73-74).

      Передопросить остальных свидетелей не представляется возможным так как не установлено их местонахождение (л. д. 61-64).

      При таком положении дела, осуждение Потылицина Алексея Гавриловича, Потылицина Якова Алексеевича и Потылицина Ивана Алексеевича нельзя признать правильным.

Руководствуясь ст. 16 Закона о судоустройстве СССР, Союзных и автономных республик и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 года

      Постановление Тройки УНКВД по Красноярскому краю от 9 марта 1938 года в отношении Потылицина Алексея Гавриловича, Потылицина Якова Алексеевича и Потылицина Ивана Алексеевича отменить и дело производством прекратить на основании ст. 4 УПК РСФСР.

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего – Кокшарова

и членов президиума – Белгородской, Буинской и Сергеевой

с участием и. о. прокурора края – Жданович

по докладу – Кокшарова

рассмотрел дело по обвинению ПОТЫЛИЦЫНА А. Г. и др.

            Проверив материалы дела, рассмотрев протест прокурора Красноярского края, в котором ставится вопрос об отмене постановления Тройки УНКВД и прекращении дела производством, заслушав заключение и. о. прокурора края т. Жданович, поддерживающей протест Президиум Красноярского краевого суда

            Все осужденные признаны виновными в том, что, будучи враждебно настроенными к советской власти, систематически проводил антисоветскую агитацию, клеветали на условия жизни колхозников, восхваляли условия жизни в капиталистических странах и высказывали террористические намерения против коммунистов и активистов, угрожая им расправой.

            Президиум Краевого суда находит, что протест Прокурора края подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Обвинение осужденных было основано на показаниях свидетелей Потехина Г. А., Золототрубова И. И., Иванцева С. Ф., Симановой В. А., Власова Е. Н. и Погадаевой З. Г. (л. д. 35-50) и на признательных показаниях осужденных.

            Передопрошенные в 1957 году свидетели – ИВАНОВ С. Ф. и Погодаев З. Г. от своих показаний, записанных в протоколы в 1938 году, отказались и показали, что они таких показаний на допросе в 1938 году не давали, от осужденных никогда не слышали антисоветских высказываний и их показания неправильно были записаны работниками НКВД (л. д. 69-72).

            Передопрошенный обвиняемый Потылицин И. А. от своих показаний записанных в протокол 1938 г., отказался и показал, что вынужден был их подписать в результате принуждения работниками НКВД. (л. д. 66-78).

            Вновь допрошенный в 1956 году свидетель ЕСЬКИН С. Ф. , работавший совместно  с осужденными, показал, что ПОТЫЛИЦИН Алексей и его сыновья Яков и Иван работали в совхозе хорошо и он никогда от них не слышал враждебных высказываний. (л. д. 73-74).

            Передопросить остальных свидетелй не представляется возможным так как не установлено их местонахождение. (л. д. 61-64).

            При таком положении дела, осуждение Потылицина Алексея Гавриловича, Потылицина Якова Алексеевича и Потылицина Ивана Алексеевича нельзя признать правильным.

 

            Постановление Тройки УНКВД по Красноярскому краю от 9 марта 1938 года отменить и дело в отношении ПОТЫЛИЦЫНА Алексея Гавриловича, ПОТЫЛИЦЫНА Якова Алексеевича и ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича производством прекратить за недоказанностью состава преступления.

            Дело по обвинению ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича пересмотрено Президиумом Красноярского краевого суда 12 октября 1957 года.

            Постановление Тройки УНКВД Красноярского края от 9-го марта 1938 года отменено и дело в отношении ПОТЫЛИЦЫНА Ивана Алексеевича производством прекращено.